Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19819 K.2015/13439

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Mahkemece hükümlü hakkında, 26/05/2010 tarih ve 2010/4 E - 2010/638 K sayılı hükümle hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesi uyarınca ertelenmesine karar verildiği, kararın 29/06/2010 tarihinde kesinleştiği, sanığın denetim süresi içinde işlediği kasıtlı suçtan dolayı Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 07/02/2013 tarihinde kesinleşen ilamı ile hapis cezasına mahkum edilmesi üzerine, mahkemece dosya yeniden ele alınarak 25/02/2013 tarihli ek karar ile ertelenmiş hapis cezasının aynen infazına karar verildiği,

verilen bu kararın infaza ilişkin olması nedeniyle temyizi olanaklı bulunmayıp, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 98. ve 101. maddeleri gereğince itiraz yasa yoluna tabi olduğu, 5271 sayılı CMK'nın 264. maddesine göre de kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, hükümlünün 19/03/2013 havale tarihli dilekçesi itiraz niteliğinde kabul edilerek itirazının merciince incelenmesi için dosyanın mahalline İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 29/06/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.