KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/19855 E., 2016/3580 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
349 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Müştekiye ait kamyonun kilitli olan yakıt deposu kapağı açılarak mazot çalınması şeklinde gerçekleşen eylemin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi uyarınca ceza tayini, her iki madde ve fıkrada aynı tür ve miktar yaptırım öngörülmesi karşısında, sonuca etkili görülmemiş, dosya içeriğine göre suça konu yakıtın bir kısmının yere dökülmesi nedeniyle müştekinin tasarruf olanağının kaybolması sonucu eylemin tamamlandığının anlaşılmasına karşın,
eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı belirtilerek TCK'nın 35. maddesi uygulanmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
1-Sanıklar ... ve .... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında hırsızlığa teşebbüs suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydına konu olan ve tekerrüre esas alınan... Sulh Ceza Mahkemesinin 27.12.2011 tarih, 2011/867 Esas - 2010/980 Karar sayılı ilamıyla sanık hakkında hakaret suçundan doğrudan verilen 2500 TL adli para cezasının hüküm tarihinde miktarı itibariyle 1412 sayılı CMUK'nın 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas olmayacağı, sanığın suç tarihi itibari ile de adli sicil kaydında başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmadığı gözetilmeden, 5237 sayılı TCK'nın 58/6. maddesi gereğince sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve buna bağlı olarak denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/19855, K. 2016/3580, 2 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama