Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19882 K.2016/2982

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kullanma hırsızlığı suçunun oluşabilmesi için geçici yararlanma amacıyla alınan malın, kısa bir süre kullanıldıktan sonra sahibine geri verilmesi veya kolaylıkla bulunabileceği bir yere bırakılması, henüz bırakılmamış ise geri verilmek üzere alındığının açıkça anlaşılması ve iade amacının malın alınırken mevcut olması gerektiği, bu amacın da somut olaya ilişkin özelliklerin değerlendirilmesiyle anlaşılabileceği, dava konusu olayda ise; sanıkların suç tarihinde müştekilerin işyerine ait çalışır vaziyette duran aracını çaldığı,

kolluk kuvvetlerine ihbar üzerine sanıkların başka bir sokakta polisleri görünce aracı bırakarak kaçmaları şeklinde gerçekleşen olayda sanıklar hakkında TCK'nın 146/1. maddesinin uygulanma koşullarının gerçekleşmediği gözetilmeden, suçun kullanma hırsızlığı olduğu kabul edilerek müştekilerin şikayetten vazgeçmeleri nedeniyle düşme kararı verilmesi,