KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/19953 E., 2015/8696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Nisan 2015
- Tebliğname No
- 11 - 2014/117879
- Mahkemesi
- Hınıs Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 16/06/2009
- Numarası
- 2009/323 (E) ve 2009/564 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma·1 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
I- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinin objektif koşullarından birisi de, suçun işlenmesi ile mağdurun veya kamunun uğradığı zararın aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi olduğu, ancak herhangi bir zararın doğmadığı veya zarar doğurmaya elverişli bulunmayan suçlar yönünden bu koşulun aranmayacağı, mühür bozma suçunun da zarar doğurmaya elverişli suçlardan olmadığı ve sanığın sabıkasının da bulunmadığı gözetilerek.
5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 6. fıkrasının (b) bendi uyarınca, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususunda oluşacak kanaate göre hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden; “...zarar koşulunun gerçekleşmemesi...” şeklinde, yasal olmayan, yetersiz gerekçeyle sanık hakkında aynı Kanun'un 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/19953, K. 2015/8696, 22 Nisan 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama