Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/19973 K.2016/4356

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Konut dokunulmazlığını bozma suçunu suça sürüklenen çocuk ile birlikte işleyen sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuk ... hakkındaki hükümlerin incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükümde cezasından TCK'nın 31/3. maddesi uyarınca indirim yapılırken aynı Kanun'un 31/3. maddesi yerine 31/2. maddesi yazılması cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

Konut dokunulmazlığını bozma suçunu sanık ile birlikte işleyen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;

Suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk hakkında, TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 1412 sayılı