Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20057 K.2015/23300

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

İkinci el cep telefonu alım satımı ile uğraşan sanığın, suça konu cep telefonunu aldığını hatırlamadığına, işyerinde kardeşi ...'in de yardımcı olmak için çalıştığına ilişkin savunmasına itibar edilerek, suç kastının bulunmadığı gerekçesiyle atılı suçtan beraatine karar verilmiş ise de, olağan koşullarda bu konuda ticari faaliyette bulunan işyerlerinde, telefon satanların kimlik suretlerinin alınması ve muhafazası gerektiğinden, herhangi bir kimlik sureti ibraz etmeyen sanıktan bu husus sorulmayıp, satın aldığı bedelin, telefonun ikinci el değeri ile uyumlu olup olmadığının araştırılmaması ve savunmasında adı geçen kardeşi ...'in de,

CMK'nın 48. maddesi uyarınca kendisi aleyhine tanıklıktan çekinme hakkı hatırlatılarak, olayla ilgili bilgi ve görgüsünün tespiti gerekeceğinin gözetilmemesi suretiyle eksik kovuşturma ile karar verilmesi,