KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2009 E., 2014/12837 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/204014
- Mahkemesi
- Bakırköy 29. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 31/01/2013
- Numarası
- 2012/706 (E) ve 2013/66 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın işyerinde yapılan denetim sonucu düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağında “sözleşmesiz sayaçla elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın da "yeni taşındığını,maddi imkansızlıktan dolayı müracaat yapamadığını" savunması karşısında;
kuruma kaydı bulunmayan sayacın kullanıcı tarafından istenildiği zaman değiştirilmesinin mümkün olduğu da dikkate alındığında, karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığı yönünden, sanığın tutanağa konu işyerinde kullandığı sayacın ne zaman taktırıldığı araştırılıp,mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının,sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak,sayaca herhangi bir müdahalenin bulunup bulunmadığı da belirlendikten sonra,
sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,bilirkişinin tutanak tarihinden geriye doğru 15.09.2010-18.06.2010 tarihleri arasındaki 90 günü esas almak suretiyle günlük tüketimin 23.22 kwh olduğuna ve kaçak bulunmadığını ilişkin yetersiz raporuna dayanılarak yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2009, K. 2014/12837, 12 Mayıs 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama