Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20350 K.2014/14920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

I) 1412 sayılı CMUK'un 310.maddesinde öngörülen yasal bir aylık süreden sonra hükmü temyiz eden O Yer C. Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II) Sanık tarafından yapılan temyiz itirazlarına gelince;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiş, oluşa göre haksız tahrik hükümlerinin uygulanma olanağı bulunmadığından tebliğnamenin bu yönden bozma isteyen düşüncesine iştirak olunmamıştır. Ancak;

1- Son oturumda hazır bulunan sanığa açıkça son sözün verilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 216. maddesine aykırı davranılması,

2- Kabule göre de;

Sanık hakkında TCK'nın 125/1-2 ve 43/1.maddeleri gereğince tayin olunan 112 gün karşılığı adli para cezasının, adli para cezasına çevrilirken uygulanan kanun maddesinin yazılmamış olması,