KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/20459 E., 2016/385 K.·Hırsızlık Denetim Süresi İçinde Yeni Suç İşlenmesi Zamanaşımı Nedeni İle Düşme
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Ocak 2016
Karar Metni
248 kelime·1 dk okuma
CEZA MUHAKEMESİ KANUNU (CMK) (5271) Madde 231
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 142
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 66
TÜRK CEZA KANUNU (TCK) (5237) Madde 67
CEZA MUHAKEMELERİ USULÜ KANUNU (MÜLGA) (1412) Madde 322
"İçtihat Metni"Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanun'un 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 08/04/2009 tarihli karar ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş olup, hükmün 19/06/2009 tarihinde kesinleşmesinden sonra denetim süresi içerisinde 02/05/2010 tarihinde yeni suç işlendiği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği belirlenerek;
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesinde belirtilen suç için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 23/01/2007 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/20459, K. 2016/385, 14 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama