KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2059 E., 2015/2245 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/290782
- Mahkemesi
- Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/10/2012
- Numarası
- 2011/378 (E) ve 2012/496 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
108 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Soruşturma aşamasında dinlenen İ.M hırsızlık olayını gerçekleştiren kişiyi bizzat gördüğünü belirtmesi, kollukta kendisine gösterilen şüpheliler albümünden sanığı teşhis ettiğinin anlaşılması karşısında, soruşturma evresinde dinlenen İ.M tanık sıfatıyla ifadesi alınarak sonucuna göre kanıtlar bir bütün olarak değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde beraatına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2059, K. 2015/2245, 10 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama