Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20791 K.2016/1023

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Suça sürüklenen çocuk hakkında kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk hakkında büyük veya küçük baş hayvan hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCK'nın 142/2-g maddesinde düzenlenen suçun oluşabilmesi için eylemin, barınak yerlerinde, sürüde ya da açık yerlerde bulunan büyük veya küçükbaş hayvan hakkında gerçekleştirilmesi gerektiği, konut ve eklentisi niteliğindeki yerlerden gerçekleştirilen eylemlerin ise aynı Kanun'un 142/1-b maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilerek; suça konu ağılın katılanın evinin eklentisi olup olmadığı gerekirse keşif yapılarak açıklığa kavuşturulduktan sonra suça konu ağılın katılanın evinin eklentisi olması halinde suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK'nın 142/1-b, aksi halde 142/2-g maddesine uyan suçu oluşturacağı nazara alınarak bu yönde araştırma yapılmadan eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,