Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/20944 K.2016/807

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın, hakkında verilen mahkumiyet hükmünü 22/04/2013 tarihli dilekçesi ile süresinde temyiz ettiği, bilahare 26/03/2015 tarihli dilekçesi ekinde sunduğu * Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2015 gün ve 2014/66-2015/11 sayılı ilamı ile 06/04/2008 tarihinde işlediği 6136 sayılı Kanun'a muhalefet ve silahla yağma suçları nedeniyle hakkında Ankara Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 06/12/2010 tarihli sağlık kurulu raporuna dayanılarak TCK'nın 32 ve CMK'nın 223/3. maddeleri gereğince ceza verilmesine yer olmadığına ve mevcut akıl hastalığı nedeniyle TCK'nın 57. maddesi gereğince yüksek güvenlikli sağlık kurumlarında koruma ve tedavi

altına alınmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın suç tarihi olan 01/08/2012 itibariyle üzerine atılı suçun hukuki anlam ve sonuçlarını algılayıp algılayamayacağı veya bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinde varsa azalmanın önemli derecede olup olmadığı, 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında cezai ehliyetini etkileyen akıl hastalığının bulunup bulunmadığı konusunda Adli Tıp Kurumunun ilgili ihtisas kurulundan ya da Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanelerinden rapor aldırılıp sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,