KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21 E., 2014/4131 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/152622
- Mahkemesi
- Ankara 11. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/02/2013
- Numarası
- 2012/1058 (E) ve 2013/57 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma·5 bölüm
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sayacın gerilim kancasını düşürerek kaçak elektrik kullandığı tespit olunan sanığın kaçak elektrik kullanmadığını, sayacın kancasını düşürmediğini, sayaca müdahalede bulunmadığını savunması karşısında, tutanak öncesi ve sonrası döneme ilişkin 1 yıllık tüketim belgeleri getirtilerek, suç tutanağında belirlenen meskendeki kurulu güç ile tutanak öncesi ve sonrası tüketimler karşılaştırılarak, suç tarihinden sonra tüketimlerde belirgin bir artış olup olmadığı ve tüketimlerin kurulu güç ile uyumlu olup olmadığı hususlarında bilirkişi incelemesi yaptırılarak, suç tarihi sonrası tüketimlerde bariz artış varsa bunun nedeni sanığa sorulup açıklattırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 18.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Başkan V.
M. COŞKUN
Üye
A. DURU
Üye
D. TELLİ
Üye
N. ÇATAK
Üye
M. SARIÇAM
Karşılaştırıldı. · Yazı İşl. Müd.Y.M.Çd
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21, K. 2014/4131, 18 Şubat 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama