KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21262 E., 2014/20106 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;
14/12/2013 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen bir aylık yasal süreden sonra 22/03/2013 tarihli hakim havalesi ile temyiz eden O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE;
2- Sanık müdafiinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyeti bulunmasına karşın hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanık lehine kabul olunarak, uygulamanın 765 sayılı TCK. hükümlerine göre yapılmasına karşın, sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına da hükmolunarak, karma uygulama yapılmak suretiyle hükmümde karışıklığa neden olunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21262, K. 2014/20106, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama