Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2128 K.2015/2242

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Müştekinin soruşturma aşamasındaki beyanlarında ve mahkemedeki 21.04.2011 tarihli beyanında, Mustafa isimli bir arkadaşının arabasını emanet olarak alıp, B.A isimli arkadaşının evine ziyarete gittiğini ve arabayı sokağa park ettiğini, saat 01:00 civarında evden çıkıp, arabanın yanına gelip, şoför tarafındaki kapıyı açtığında, birisi ön şoför koltuğunda, diğeri de arka koltukta olmak üzere arabanın içinde iki kişinin olduğunu, şoför koltuğunda olanın aracı düz kontak yapmaya çalıştığını, direksiyonun altına eğildiğini gördüğünü, kapıyı açınca direksiyonun altından kabloların sarkmış olduğunu gördüğünü,

elinde bıçak ile kabloları kesmeye çalışan sanığa "sen ne yapıyorsun burada, bu araç kimin" dediğinde, sanığın "sana ne, bu araç arkadaşımın" kendisinin de bu araç benim dediğinde sanığın araçtan inerek, elindeki bıçağı kendisine doğru salladığını, ancak isabet etmediğini, bu arada arkadaşlarının geldiğini görünce sanıkların kaçtıklarını, bilahare polisler tarafından yakalandıklarını ifade etmesi karşısında, eyleminin bu niteliği itibariyle yağma suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin kanıtları takdir ve tartışma görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden,

görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde esasa ilişkin hüküm kurulması,