KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2137 E., 2015/1498 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/246611
- Mahkemesi
- Küçükçekmece 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/06/2012
- Numarası
- 2010/608 (E) ve 2012/961 (K
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın savunmasını müdafii olduğunu beyan ettiği Avukat M.H nın hazır bulunduğu duruşmada yaptığı, hükmün sanık ve müdafiinin bulunmadığı duruşmada verildiği, gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliğ edilmediği, Tebligat Kanunu'nun 11. maddesinde belirtilen “vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır” hükmü uyarınca sanığın yokluğunda kurulan hükmün müdafiine tebliğ edildiğine dair bilgi ve belgeye rastlanmadığından, tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi tebliğ edilmemiş ise gerekçeli kararın sanık müdafiine tebliği yapılarak verildiği takdirde temyiz dilekçesi eklendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 02/02/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2137, K. 2015/1498, 2 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama