KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21373 E., 2016/1499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın hüküm tarihinde ceza infaz kurumunda olmadığının UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın sınıfta elbise askılığında asılı mağdura ait montun cebinde bulunan cep telefonunu çalmasından ibaret eyleminin TCK'nın 142/1-a maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/2-a maddesi uygulanmak suretiyle fazla ceza tayini,
2- Suça konu telefonu, satın alan tanık ...'ndan kolluk görevlileri tarafından elde edilerek mağdura verildiğinin anlaşılması ve dosya içeriğine göre sanığın suça konu telefonun satımından elde ettiği haksız parayı iade etmediğinin anlaşılması karşısında koşulları oluşmadığı halde sanık lehine TCK'nın 168/2 maddesinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21373, K. 2016/1499, 28 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama