Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21388 K.2016/5103

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların katılana ait aracı çalmaları biçimindeki eylemlerinin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b maddesinde düzenlenen kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınmış eşya hakkındaki hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edildiği halde uygulama maddesinin 142/2-b olarak gösterilmesinin mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüş;

sanık ...’nin 20.07.2012 tarihli beyanında katılana ait aracı, kapı kilidini kırıp açtıktan sonra üzerinde bulunan taklit anahtarla çalıştırdığını beyan etmesi karşısında, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 142/2-d maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun’un 142/1-b maddesine göre uygulama yapılması ve sanık ...’nin adli sicil kaydındaki tekerrüre esas ilamlardan en ağırının tekerrüre esas alınması gerekirken, hafif olan ilamın tekerrüre esas alınması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.