KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21417 E., 2016/950 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
İşyeri dokunulmazlığına bozma suçundan hüküm kurulurken temel ceza tayini sırasında uygulama maddesinin TCK'nın 116/2. maddesi yerine 116/4. maddesi olarak yazılması cezanın doğru belirlenmiş olması karşısında mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
İşyerindeki kamera kayıtlarına göre müştekiye ait marketin iki kişi tarafından karıştırıldığının anlaşılması karşısında sanık hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi gereğince uygulama yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21417, K. 2016/950, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama