Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21496 K.2016/1346

Dosya incelenerek gereği düşünüldü.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Yakalama tutanağına göre, Adana İl Kültür Müdürlüğüne bağlı Kültür Merkezi binasının içinin boş ve inşaat halinde olduğu, bazı pencerelerin camlarının olmadığı, olaya katılan diğer suça sürüklenen çocuk Taner’in elinde profil vidası sökmeye yarayan tornavida olduğu ve çuval içinde kapı ve pencere profil parçalarının olduğunun belirlenmesi, katılanın soruşturma aşamasındaki 24.02.2010 tarihli ifadesinde ‘kurumumuzdan sökülen alüminyum malzemelerin değerinin ne kadar olduğunu bilmiyorum’ şeklinde beyanda bulunduğu, katılanın bu beyanından söz konusu malzemelerin inşaattan söküldüğünün anlaşılmasına göre, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı gözetilemeden aynı Kanun'un 142/1-a maddesi uyarınca ceza tayini,

2-5237 sayılı TCK'nın 50.maddesinin 3. fıkrası uyarınca daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş ve suç tarihinde on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının aynı maddenin 1.fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birisine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

3-5237 sayılı TCK'nın 53.maddesinin 4.fıkrası uyarınca suçu işlediği sırada on sekiz yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuk hakkında aynı maddenin birinci fıkra hükmünün uygulanamayacağının nazara alınmaması,