KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21535 E., 2014/20737 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/245909
- Mahkemesi
- İzmir 3. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2013
- Numarası
- 2012/520 (E) ve 2013/436 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün, Burdur Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 tarih ve 2011/236-2012/110 sayılı kararının ihbarı üzerine açıklanma koşullarının oluşmadığı, bu itibarla hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleşmesi ile duran dava zamanaşımının, işlemeye devam etmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi halinde 19.12.2006 tarihinden önce yürürlükte bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23/5. maddesinde “denetimli serbestlik süresi içerisinde işlediği kasıtlı bir suçtan dolayı hapis cezasına mahkum olmadığı ve yükümlülüklerine uygun davranıldığı takdirde davanın düşmesine karar verilir” hükmü gereğince, suça sürüklenen çocuğun denetimli serbestlik süresi içerisinde işlemiş olduğu suçtan dolayı Burdur Sulh Ceza Mahkemesinin 09.02.2012 tarih ve 2011/236-2012/110 sayılı kararı ile adli para cezasına mahkum olduğunun anlaşılmış olması karşısında,
suça sürüklenen çocuk lehine olan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 23. maddesinin 6. fıkrasındaki hapis cezasına mahkum olma koşulunun gerçekleşmemiş olması nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hükmün açıklanmasına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21535, K. 2014/20737, 15 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama