KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/21553 E., 2016/1006 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, tanık ...'ın sanığın hırsızlık yaptığına ilişkin bilgi ve görgüsünün olmadığı gibi tanığın olaydan sonra sanığın elinde sadece bir poşet gördüğünü beyan ettiği, sanığın üzerine atılı hırsızlık suçunu işlediğine dair, katılanın suç atma niteliğindeki soyut beyanı dışında, mahkûmiyetine yeter her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delillerin nelerden ibaret olduğu denetime olanak verecek şekilde açıklanıp gösterilmeden yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/21553, K. 2016/1006, 21 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama