Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21657 K.2016/5316

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların hırsızlık eylemini bina dahilinden gerçekleştirdiklerinin anlaşılması karşısında eylemlerine uyan TCK'nın 142/1-b maddesi yerine aynı Kanun'un 141/1 maddesi uyarınca cezalandırılmalarına karar verilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın 18 yaşından küçükken işlediği suç nedeniyle mahkum olduğu ..... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2008/1182 E-2009/354 K sayılı ilamının 5237 sayılı TCK'nın 58/5. maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,