Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21700 K.2014/20722

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Gerekçeli karar başlığında, katılan olarak...Elektrik Dağıtım A.Ş. yerine ... yazılması mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edilmiştir.

I- Sanık ... hakkında verilen hükmün incelenmesinde

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanık ... hakkında kurulan hükmün incelenmesinde ise

Sanık hakkında hüküm kurulurken, eylemin hukuki nitelendirilmesinin oluşa, dosya kapsamına ve delillere uygun olarak yapıldığı halde, uygulama maddesinin TCK'nun 142/1-b yerine, 142/2-b maddesi olarak gösterilmesi, mahallinde giderilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.

Dosya kapsamına göre sanık ...'nın temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1.maddesi uyarınca, kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine, tarifenin ikinci kısım ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücretinin mahkum olan sanık ...'ya yükletilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,