Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2014/2181 E. , 2015/2376 K.
"İçtihat Metni"Tebliğname No : 2 - 2012/286683 MAHKEMESİ : Gaziantep 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 23/02/2012 NUMARASI : 2011/177 (E) ve 2012/156 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Şikayetçinin ifadesinde, saat 23:00 sıralarında kardeşi olan Mustafa'nın telefonla kendisini arayarak iş yerinden hırsızlık olduğunu söylemesi ile olaydan haberdar olduğunu beyan etmesine göre, kardeşi Mustafa'nın ifadesi alınarak saat kaçta hırsızlık olduğunu öğrendiğinin sorulması, ayrıca şikayetçiden de iş yerini saat kaçta kapattığının sorulması ile sonucuna göre suçun geceleyin işlenip işlenmediğinin tespiti gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümler kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 11/02/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2181, K. 2015/2376, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama