Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/21984 K.2016/1287

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Müştekinin işyerinden 4,00 TL bozuk para ile içinde [TELEFON] numaralı hat takılı olan nokia 6700 S marka cep telefonunun çalınması ve işyeri kamera kayıtlarında tespit edilen kişinin sanık olduğuna ilişkin kolluk görevlilerince 28/09/2012 tarihli CD inceleme ve tespit tutanağının düzenlemesi şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın atılı suçu kabul etmemesi ve kamera kaydındaki görülen kişinin yüzünün çok net bir şekilde görülmemesi nedeniyle, olay yerinden elde edilen parmak izlerinin sanığa ait olup olmadığı yönünde sanığın da parmak izi aldırılarak karşılaştırma yaptırılması,

sanığın fotoğraf ve vidyosunun çektirilerek olay yerine ilişkin kamera kaydında görülen kişi olup olmadığı yönünde rapor aldırılması ve müştekiye ait çalınan cep telefonuyla ilgili olarak suç tarihi itirabariyle sanığın kullanımı olup olmadığının araştırılması gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,