Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22103 K.2016/1342

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığın savunmasında atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, mağdurun paltosunu ve çantasını toplantı salonunda asılı olarak bırakıp lavaboya gittikten sonra toplantının bitmesi ile salonun temizlendiği ve mağdurun gelmemesi üzerine garson tarafından palto ve çantasının alt kattaki müdürün odasına bırakıldığı, kamera görüntülerine göre söz konusu yerin temizlendiği sırada garsonlardan başka sanığın girdiğinin tespit edildiği ancak toplantı sırasında da söz konusu salonda başka kişilerin de olduğu ve salonun boşalmasından sonra garsonların dışında sadece sanığın girmesi dışında sanığın cezalandırılmasına yeterli delillerin nelerden ibaret olduğu kararda gösterilmeden yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,

2-Kabule göre de;

Sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas mahkumiyetinin bulunmadığı gözetilmeden hükümde tekerrüre esas alınan ilamda gösterilmeden 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,