KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/22192 E., 2014/16971 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Haziran 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2014/179032
- Mahkemesi
- Kahta Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 09/02/2012
- Numarası
- 2010/131 (E) ve 2012/37 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanığın, yükletilen hırsızlık suçunu işlemediğine ilişkin savunması karşısında tanık A.. G..'in aşamalarda çelişen suç atma niteliğindeki beyanları dışında, sanığa atılı suçu işlediğine ilişkin mahkumiyete yeter her türlü kuşkudan uzak, kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp tartışılmadan yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
2-Kabule göre de;
5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen, velayet hakkından,vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22192, K. 2014/16971, 16 Haziran 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama