KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/22197 E., 2015/2390 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2013/352027
- Mahkemesi
- Karasu Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 10/09/2013 13/10/2009
- Numarası
- 2012/391 (E) ve 2013/88 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma, mühür bozma
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık hakkında karşılıksız yararlanma suçundan kurulan 10/09/2013 tarihli hükme ilişkin şikayetçi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede,
Şikayetçi kurumun kovuşturma evresinde duruşmadan haberdar edilmesine rağmen, 5271 sayılı CMK'nın 238.maddesi gereğince davaya katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatını almayan şikayetçi kurumun hükmü temyiz yetkisi bulunmaması nedeniyle şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317.maddesi gereğince REDDİNE,
2-Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan 13/10/2009 tarihli hükme ilişkin sanık müdafinin temyiz itirazlarına gelince,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22197, K. 2015/2390, 11 Şubat 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama