Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/222 K.2014/30050

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Suça sürüklenen çocuk ...'ın yüklenen suçu işlediğine ilişkin diğer suça sürüklenen çocuk ...'ın suç atma niteliğindeki soyut iddiası dışında hükümlülüğüne yeterli kesin ve inandırıcı kanıtların neler olduğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, beraati yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında, TCK'nın 142/1-b, 143, 35, 31/3 ve 32/2 maddelerine göre hüküm kurulurken hesap hatası sonucu 2 yıl 5 ay 5 gün yerine, 2 yıl 6 ay hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,

3-Kabule göre de; suça sürüklenen çocuk ... hakkında,TCK'nın 142/1-b,143,35 ve 31/3 maddelerine göre hüküm kurulurken hesap hatası sonucu 2 yıl 11 ay yerine, 3 yıl hapis cezası olarak belirlenmek suretiyle fazla ceza tayini,