KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/22230 E., 2014/21664 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 2 - 2013/347211
- Mahkemesi
- Bakırköy 26. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/07/2013
- Numarası
- 2012/780 (E) ve 2013/680 (K
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Hakkında tevzi kutusundan direk hat çekmek suretiyle kaçak elektrik kullandığı iddiasıyla tutanak düzenlenen sanığın “tutanağa konu eve bir ay önce kiracı olarak taşındığını, kaçak hattan haberi olmadığını, farkettiğinde ev sahibine sayaç taktırması için söylediğini bu sırada hakkında tutanak tutulduğunu ” savunması, tutanak tanığı Fikret...'ün beyanında; elektrik panosuna bakmayan birisinin sayaç olmadığını farketmeyebileceğini söylemesi karşısında;
öncelikle sanığın tutanağa konu eve hangi tarihte taşındığı araştırılmalı ayrıca sanığın savunmasında geçen ev sahibi tanık olarak dinlenerek sanığın eve taşındığı tarih kesin olarak saptandıktan sonra harici hattın bulunduğu yer ve yapılışı itibariyle sanık tarafından bilinip bilinemeyeceği hususunda bilirkişiden rapor alınarak sanığın hukuki durumunun buna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/22230, K. 2014/21664, 23 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama