Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22470 K.2016/2382

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I-Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz incelenmesinde;

Konut dokunulmazlığının ihlali suçunu düzenleyen TCK'nın 116/1 maddesinde yalnızca hapis cezası öngürülmesine rağmen temel ceza adli para cezası olarak belirlenmiş ise de aleyhe temyiz olmaması ve mala zarar verme ile konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından doğrudan hükmolunan adli para cezasının miktar ve türüne göre; 14.04.2011 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 31.03.2011 tarih ve 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 2. maddesi gereğince doğrudan hükmolunan 3000 TL dahil adli para cezasına mahkumiyet hükümlerinin temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

II- Hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince