Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/22568 K.2016/1940

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Katılana ait park halindeki aracın açık arka kapısından girdikten sonra araç içinde yaptığı arama neticesinde torpido gözünde bulduğu yedek anahtarla aracı çalıştırarak çalan sanığın eyleminin, 5237 sayılı Kanun’un 142/2-d maddesinde tanımlanan “haksız yere elde bulundurulan veya taklit anahtarla ya da diğer bir aletle kilit açmak suretiyle” hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, yerinde olmayan gerekçe ile yazılı şekilde aynı Kanun’un 141/1 maddesi gereğince hüküm kurulması,

2- Kabule göre de, 5237 sayılı TCK'nın 141/1 ve 143. maddeleri gereğince tayin olunan 2 yıl 11 ay hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak sonuç cezanın 2 yıl 5 ay 5 gün yerine, hesap hatası yapılarak 2 yıl 6 ay 5 gün şeklinde fazla ceza tayini,