Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23033 K.2014/19505

Bina içinde muhafaza altına alınmış olan eşya hakkında hırsızlık suçundan ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanunun 51/1. maddesi gereğince ertelenmesine dair ... 2. Çocuk Mahkemesinin 02/03/2012 tarihli ve 2011/555 esas, 2012/276 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 07/05/2014 gün ve 2013-9181/31251 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/05/2014 gün ve 2014/181772 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmayıp, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hakkındaki kısa süreli hapis cezasının, TCK.nun 50.maddesinin 3.fıkrasına aykırı olarak aynı maddenin 1.fıkrasındaki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, (...) 2.Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen, 02.03.2012 gün ve 2011/555, 2012/276 sayılı kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309.maddesinin 3.fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4.fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle;