Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23154 K.2016/3162

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını bozma suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;

Sanığın, Şişli semtinde kardeşi ile beraber ikinci el cep telefonu alım satım işi yaptığını, telefon satın aldığı şahısların kayıtlarının işyerinde olduğunu savunması karşısında, sanığın böyle bir işyeri işletip işletmediği, işletiyorsa suça konu cep telefonunun alım satımına dair belge olup olmadığı araştırılarak, ayrıca sanığın eyleminin, TCK'nın 165/1. maddesinde tanımlanan suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılıp sonucuna göre hukuki durumunun takdiri gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde eksik incelemeyle yetinilerek beraat kararı verilmesi,