KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/23311 E., 2016/2962 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Şubat 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
134 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin sadece hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
19/01/2012 tarihli ihbar ve 21/01/2012 tarihli olay inceleme raporuna göre; katılana ait faal olmayan mermer ocağının etrafında şüpheli bir araç dolaştığının ihbarı üzerine kolluk görevlilerince yapılan araştırmada olay yerine gidildiğinde olay yerine yaklaşık 400-500 metre mesafede arazi içinde kesintisiz takip olmaksızın tanık ...'a ait aracın ve araç içinde suça konu kablolar ile sanıkların yakalandıklarının anlaşılması karşısında eylemin tamamlandığı gözetilmeden yazılı şekilde teşebbüs hükümlerinin uygulanması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/23311, K. 2016/2962, 23 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama