Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23356 K.2016/8149

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-5271 sayılı CMK'nın 182 ve devamı maddeleri ile 223. maddeleri uyarınca kısa kararın duruşmada açıklanması gerektiği gözetilmeden ek karar ile dosya üzerinden mahkumiyet kararı verilmesi,

2-5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254. maddelerini değiştiren 5560 sayılı Kanun'un yürürlüğe girdiği 19.12.2006 tarihinden önce kasten işlenen ve alt sınırı iki yılı aşmayan hapis veya adli para cezasını gerektiren suçlar yönünden suça sürüklenen çocuklarla ilgili uzlaşma mümkün bulunduğu , uygulama olanağı bulunan 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 24. maddesine göre ve 5560 sayılı Kanun'un 25. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 254. maddesi uyarınca aynı Kanun'un 253. maddesindeki yöntem izlenerek uzlaşma girişiminde bulunularak uzlaşma sağlanması halinde bu nedenle davanın düşürülmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı değerlendirme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,

3-Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk...hakkında 5237 sayılı TCK'nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin 1.fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

4-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/2 maddesi uyarınca ½ oranı yerine 2/3, suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında TCK'nın 31/1 maddesi uyarınca 1/3 oranı yerine 2/3 oranında indirim yapılması,

5-Suç tarihinde 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 35/1. ve Çocuk Koruma Kanunu'nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/2. maddesi gereğince zorunlu olan sosyal inceleme raporu alınmadan ve aynı Kanun’un 35/3. maddesine göre de sosyal inceleme yaptırılmamasının gerekçesi gösterilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,