Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/2338 K.2015/3481

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçlamayı kabul etmediği, yargılama aşamasında alınan beyanında suça konu malzemeleri S.A isimli şahsın getirdiğini ve bunları bir evden aldığını söylediğini belirttiği, yine soruşturma aşamasında da M.T isimli şahıs ile birlikte internet cafede iken S.A'ın geldiğini, Mehmet'in de arkadaşının annesinin altınları bozmaya gideceklerini söylediğini, dışarı çıktıklarında arkadaşlarının polisleri görmeleri üzerine kaçtıklarını kendisinin yakalandığını belirttiği, yapılan araştırma sonucunda Adli Emanete alınan suça konu ziynet eşyalarının ne zaman nereden çalındığının tespit edilemediği,

mahkemece de hükümle birlikte S.A ve M.

T hakkında suç duyurusunda bulunulduğunun anlaşılması karşısında; mahkemece sanığın ifadesinde belirttiği S.A ve M.T ile kolluk görevlileri tarafından düzenlenen 27/05/2011 tarihli yakalama tutanağı mümziileri dinlenip, suç duyurusunda bulunulan Servet ve Mehmet hakkında dava açılmış olması halinde ise bu dosya ile birleştiriip sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken eksik araştırma ve inceleme sonucunda yazılı şekilde karar verilmesi,