KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/2343 E., 2015/4758 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mart 2015
- Tebliğname No
- 2 - 2012/248726
- Mahkemesi
- Tefenni Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/06/2012
- Numarası
- 2012/45 (E) ve 2012/120 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
200 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Olay günü, müştekinin hurdalarını topladığı, etrafı açık araziden bir kısım hurdalarının çalınması biçiminde gerçekleşen olayda sanığın, üzerine atılı hırsızlık suçunu her aşamada inkar etmesi, başka bir suçtan savcılıkta ifadesi alınması öncesinde sanığın suçunu ikrar ettiğini belirtir 17.02.2012 tarihli tutanağın usulüne uygun alınmış ifade olmaması nedeniyle hükme esas alınamaması, olay yerine giden yolda bulunan akaryakıt istasyonundaki güvenlik kamerası kayıtlarından, olay günü sabaha karşı beyaz bir Opel marka aracın geçtiğinin görüldüğü ifade edilmekle beraber aracın plakasının belli olmadığının belirtilmesi karşısında;
sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyetini gerektirir yasal ve yeterli delilerin nelerden ibaret olduğu kararda açıkça gösterilip, denetime olanak sağlayacak şekilde tartışılmadan yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/2343, K. 2015/4758, 9 Mart 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama