KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/23436 E., 2014/20154 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Eylül 2014
- Tebliğname No
- 6 - 2013/261667
- Mahkemesi
- Ankara 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 28/05/2013
- Numaras ı
- 2013/573 (E) ve 2013/682 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
143 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre,sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılanın aşamalardaki tutarlı olmayan beyanlarına göre; sanıkların araç ile katılana yaklaşıp elindeki çantayı çekip almaları sonucunda katılanın dengesini kaybedip yere düştüğünün ve katılanın Adli Tıp raporuna göre "basit tıbbi tedavi ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olmadığı" şeklinde yaralandığının anlaşılması karşısında, sanıkların eylemin 5237 Sayılı TCK'nın 149/1-c-h. maddesinde düzenlenen nitelikli yağma suçunu oluşturup oluşturmadığı hususundaki delilleri değerlendirme görevinin Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/23436, K. 2014/20154, 9 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama