Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23688 K.2016/6733

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin suça sürüklenen çocuklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 116/1 ve 119/1 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl hapis cezası üzerinden aynı Kanun'un 31/3 maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken 8 ay yerine, hesap hatası sonucu 10 ay hapis cezasına hükmedilip, daha sonraki uygulamaların bu miktar üzerinden yapılmak suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, TCK'nın 116/1 ve 119/1-c maddeleri uyarınca belirlenen 12 ay hapis cezasından aynı Kanun'un 31/3 maddesi uyarınca 1/3 oranında indirim yapılarak suça sürüklenen çocukların "8 ay" hasip cezasıyla cezalandırılmasına,

aynı Kanun'un 62/.1 maddesine göre 1/6 oranında indirim yapılarak 6 ay 20 gün hasip cezası ile cezalandırılmalarına, verilen cezanın yine aynı Kanun'un 50/1-a ve 52/1-2 maddeleri uyarınca neticeten 4000 TL adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesine karar verilmek suretiyle diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;

Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Yaşı nedeniyle...Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2012/863 esas sayılı dava dosyasında yargılanmakta olan sanıklardan ...'un, olay nedeniyle yakalandığında, suçunu kabul edip bir adet plazma televizyonu çaldığı yeri söyleyerek kolluk görevlilerine teslim ederek hırsızlık suçundan kaynaklanan zararı giderdiğinin ve suça sürüklenen çocukların iadeye karşı bir duruşunun bulunmadığının anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK'nın 168/1 maddesi gereğince etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,