Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/23923 K.2015/2059

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı Yasa'nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı kabul edilerek yapılan incelemede;

27.10.2008 tarihli karar ile suça sürüklenen çocuğun cezalandırılmasına ancak hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 3 yıl denetim süresine tabi tutulmasına karar verilmiş olup, hükmün 26.11.2008 tarihinde kesinleşmesinden sonra 29.01.2009 tarihinde yeni suç işlendiği ve bu suçtan mahkumiyetinin kesinleştiği belirlenerek;

Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 141/1. maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddeleri uyarınca belirlenen 6 yıllık dava zamanaşımı süresinin (2 ay 3 günlük durma süresi de çıkartılarak), suçun işlendiği 23.04.2008 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,