Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24096 K.2016/4067

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

.....Asliye Ceza Mahkemesi'nin 14/12/2012 tarihli ve 2012/1528 sayılı kararını temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının, süre tutum ve gerekçeli temyiz dilekçelerini fiziken değil UYAP üzerinden gönderdiği anlaşılmakla süre tutum dilekçesinde hakim ve yazı işleri müdürünün havalesi bulunmadığından, temyizin süresinde olup olmadığının değerlendirilmesi için UYAP sistemindeki dosya incelendiğinde, her ne kadar süre tutum dilekçesinin UYAP sisteminde 08/01/2013 tarihinde oluşturulduğu görülmüş ise de, Cumhuriyet savcısının süre tutum dilekçesini 30/01/2013 tarihinde onayladığı,

bu tarihte dilekçenin mahkemeye ulaştığı, hükmü veren hakim tarafından havalesi yapılarak UYAP sistemindeki dosyaya aktarıldığı, buna göre, üst Cumhuriyet savcısının hükmü, süre tutum dilekçesini onaylayıp hakimin havalesine sunduğu 30/01/2013 tarihinde temyiz ettiğinin kabul edilmesi gerektiği tespit edilerek yapılan incelemede;

.