KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24167 E., 2014/20944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Eylül 2014
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
362 kelime·2 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın olay tarihinde mağdur...'ya ait daireye mutfak penceresinden girerek mağdur ...'a ait çanta içerisindeki para cüzdanı ve evde misafir olarak bulunan mağdurun arkadaşı ...'e ait para cüzdanını, 1 adet cep telefonunu, ... marka otomobile ait anahtarı aldıktan sonra evden çıkıp hemen evin önünde park halinde bulunan...'e ait ... plaka sayılı .... marka aracı, evden aldığı araca ait anahtar ile açıp çalıştırarak çaldığı, başlatılan soruşturmada ...
Cumhuriyet Savcılığınca 28/06/2008 tarihinde, "sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan dolayı soruşturmanın 2006/44764 sayı ile bu evraktan ayrılmasına, hırsızlık suçunun kimliği meçhul tespit edilemeyen şüphelileri hakkında soruşturmanın ... numaradan yürütülmesine" karar verildiği ve 2006/44764 soruşturma numarası ile temyize konu eldeki bu dosyaya yukarıda belirtilen eylemlerinden dolayı sanık hakkında dava açıldığı.
Uyap üzerinden yapılan incelemede, müştekisinin ..., sanığının ... olduğu anlaşılan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/183 Esas ve 2013/583 Karar sayılı dosyası ile sanığın ...'e yönelik aynı eylemi nedeniyle yargılama yapılarak sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği; temyize konu bu dosyada davanın .... Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/183 Esas sayılı dosyasından önce açıldığı bu nedenle sonra açılan dava hakkında ....
Asliye Ceza Mahkemesince mükerrer dava nedeniyle red kararı verilmesi gerek ise de mahkemece verilen kararın hükmün açıklanmasının geri bırakılması olduğu 5271 sayılı CMK.nun 223/7 maddesinde belirtilen bir hükümden bahsedilemeyeceği bu nedenle hükmün açıklanmasına karar verilmesi halinde bu hususun mahallince giderilmesi mümkün görülerek yapılan incelemede;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesi uyarınca belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılan sanık hakkında maddenin açılımının karar yerinde gösterilmeyerek hükmün yorumunda duraksamaya yol açılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24167, K. 2014/20944, 16 Eylül 2014 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama