Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24235 K.2016/4852

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre sanıklar hakkında katılanın evinin avlusuna girerek ağıldan iki adet büyükbaş hayvanı çalmaya teşebbüs ettikleri iddiasıyla açılan kamu davasında, sanıkların tüm aşamalarda atılı hırsızlık suçunu işlemediklerini savunmaları, suç tarihinde olay yerine gelen jandarma ekiplerinin durumundan şüphelendikleri kırmızı renkli .... marka aracı takibe aldıkları, araçta dört kişinin bulunduğu,....

İlçe Jandarma ekiplerinin kendi sorumluluk alanından çıkan aracın takibi 03.00 sıralarında bıraktığı, aynı gün saat 16.00 sıralarında .... köyü yakınlarında ... marka lacivert renkli araçta sanıklar ..., ..., ... ve temyiz dışı sanık ...'ın yakalandığı, olay yerinde ve olay yerinden kaçan ...marka kırmızı araçtaki şahısların sanıklar olduğuna dair delil elde edilemediği,

mahkemece dinlenen diğer tanıkların da görgüye dayalı bilgilerinin bulunmadığının anlaşılması karşısında, sanıkların üzerine atılı suçları işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak mahkumiyetine yeter nitelikte kesin ve inandırıcı delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanıp tartışılmadan, yeterli ve yerinde olmayan gerekçeyle sanıkların mahkumiyetine karar verilmesi,