KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24311 E., 2016/7370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Nisan 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında ilk kurulan hükümde, temel cezanın 3 yıl olarak belirlendiği ve sanık hakkında TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılmadığı, bozma sonrası kurulan hükümde bu kez aynı gerekçelerle temel cezanın 3 yıl 6 ay olarak belirlendiği ve TCK'nın 62. maddesi uyarınca sanığın cezasından indirim yapılarak netice cezanın 2 yıl 11 ay olarak belirlenerek eksik cezaya hükmedilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas,
2015/85 karar sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/418-705 esas ve karar sayılı ilamında birden fazla mahkumiyet kararı bulunduğundan bu kararlardan cezası en ağır olan sahtecilik suçundan verilen 2 yıl hapis cezasının tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden ilamın tamamının tekerrüre esas alınması suretiyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24311, K. 2016/7370, 18 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama