KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24394 E., 2016/4621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemenin dosya içeriğine uygun düşen kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki suç vasfına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Kanun'un 35/1.maddesi uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmadan yazılı biçimde eksik inceleme ile hüküm kurulması,
2-Suça sürüklenen çocuğun, ihbar üzerine etrafta araştırma yapan polisler tarafından yakalanması ile suça konu kabloların ele geçmiş olması karşısında koşulları bulunmadığı halde TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması suretiyle hakkında eksik ceza tayini,
3-CMK'nın 150/2. maddesi uyarınca atanan zorunlu müdafi için ödenen avukatlık ücretlerinin, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’nin 6/3-c maddesindeki düzenlemeye aykırı olarak mali olanaklardan yoksun olduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğa yükletilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24394, K. 2016/4621, 15 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama