Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24685 K.2016/2979

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Sanıkların müştekilere ait kilitli vaziyette bulunan araçların motor kaputlarını açarak akülerini çalma biçimindeki eylemlerinin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında kilitlenmek suretiyle muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık suçunu oluşturmasına rağmen, suç vasfında yanılgı sonucunda aynı Yasa'nın 142/1-e maddesi gereğince uygulama yapılması,

2-Oluşa, dosya içeriğine ve 19.06.2012 tarihli yakalama tutanağına göre sanık ...'in yakalandığında müştekilere ait suça konu aküleri çaldığını kabul ederek, çaldıkları yerleri polis memurlarına göstermek suretiyle tam iadeyi sağladığının anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında TCK'nın 168/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,