Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2014/24748 K.2016/4071

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir, ancak;

1- TCK'nın 50/1-c maddesindeki seçenek tedbirin iki yıldan az olmamak koşuluyla belirlenecek bir süreyle “Bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmeye ” şeklinde düzenlendiği gözetilmeden, “ "en az 2 yıl boyunca eğitim kurumuna devam etmek, bu cümleden olmak üzere önce zorunlu eğitiminin tamamlanması için .... Bakanlığı'na bağlı bir okula devam etmesi, eğitimini tamamladıktan sonra istediği bir dalda çıraklık kursuna bu kursu bitirene kadar devam etmek" şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine,” karar verilmesi suretiyle infaz yetkisini kısıtlar şekilde seçenek yaptırımın koşula bağlanması,

2- Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının TCK'nın 50/1-c maddesi gereğince "bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etme" seçenek yaptırımına çevrilirken, seçenek yaptırımın uygulanma süresinin açıkça belirtilmesi gerektiği gözetilmeden, infazda duraksamaya neden olacak şekilde sürenin “en az iki yıl süreyle” ve “kurslar 2 yıldan fazla sürdüğü takdirde bitirene kadar” öngörülmesi,

3- TCK'nın 50/3. maddesinde daha önce hapis cezası ile mahkum olmayan 18 yaşını doldurmamış çocukların mahkum edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrileceği belirtilmiş, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106/4. maddesinde “çocuklar hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde bu ceza hapse çevrilemez, bu takdirde onbirinci fıkra hükmü uygulanır” şeklinde düzenleme yapılmıştır.

Her ne kadar TCK'nın 50/6. maddesinde seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde tedbire çevrilen kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceği belirtilmiş ise de, yukarıda açıklanan düzenlemeler karşısında TCK'nın 50/6. maddesinin çocuklar yönünden uygulanamayacağı, hükmolunan seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde, diğer seçenek tedbirlerden birine veya adli para cezasına karar verilebileceği sonucuna varılmaktadır.

Bu itibarla kısa süreli hapis cezasından çevrilen seçenek tedbirin yerine getirilmemesi halinde hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceği ihtarı yapılamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı CMUK'nın 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, hüküm fıkrasının (h) bendinden “en az 2 yıl boyunca eğitim kurumuna devam etmek, bu cümleden olmak üzere önce zorunlu eğitiminin tamamlanması için ...Bakanlığı'na bağlı bir okula devam etmesi,

eğitimini tamamladıktan sonra istediği bir dalda çıraklık kursuna bu kursu bitirene kadar devam etmek” biçimindeki bölümün çıkarılması ve yerine “İki yıl süreyle, bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla, gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devam etmek” ibaresinin eklenmesi,

hüküm fıkrasının (h) bendinden “Bu kurslar 2 yıldan fazla sürdüğü takdirde bitirene kadar devam etmesi gerektiğinin, TCK'nın 50/6. md. Uyarınca hüküm kesinleştikten sonra Cumhuriyet Başsavcılığınca yapılan tebligata rağmen otuz gün içinde seçenek tedbirinin gereklerinin yerine getirilmesine başlanmaması veya başlanıp da devam edilmemesi halinde, Mahkememizce kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infazına karar verileceğinin ve bu kararın derhal infaz edileceğinin ihtarına (ihtar edilemedi)” biçimindeki bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

.