KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2014/24864 E., 2016/4144 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mart 2016
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 31.07.2013 günlü temyiz isteminin mahkemenin 17.06.2013 günlü temyiz isteminin reddi kararına yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30.01.2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 sayılı kararında belirtildiği üzere.
5271 sayılı CMK'nın 232/6 ve 34/2. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şekli kuşkuya yer vermeyecek biçimde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanığın yüzüne karşı verilen hükümde temyiz süresinin “tefhimden” itibaren başlayacağının belirtilmesiyle yetinilmesi yerine “hükmün tefhim veya tebliğden” itibaren başlayacağı belirtilerek sanığın yanıltıldığı ve 26.03.2013 tarihinde tefhim edilen kararı yasal bir haftalık süreden sonra 14.06.2013 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz istemi süresinde kabul edilip,
temyiz isteminin süre yönünden reddine dair 17.06.2013 tarihli ek kararın kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2014/24864, K. 2016/4144, 8 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama